幸运赛车在线投注 > 原创帖文 >


美国宪法第一修正案 - 言论与新闻自由 (1)
美国宪法第一修正案 - 言论与新闻自由 (1)

美利坚的平民可以质疑总统;学生可以质疑老师。无论话题是荒唐

还是敏感,你都可以自由表达,这是美国社会快乐与健康之本。

在这部专题片的第一集,请随我们一同来感受一下言论自由在美国

社会的实践。

2013年1月21日,奥巴马当选美国第57届总统。

美国作家杰罗姆?科西在一次演讲中举着他的书说:“我在《出生

证在哪里》一书中证明,奥巴马没有资格做总统,他应该被赶出白

宫。”

美国房地产大亨特朗普在电视节目《the View》中说:“我希望他

(奥巴马)能出示出生证。出生证上有什么他不喜欢的东西。”节

目主持人乌比?戈德堡说:“我觉得这是多年来听到的最‘狗血’

的事。”

美国宪法规定,只有出生在美国的公民才有资格竞选总统。早在

2008年,就有民众怀疑奥巴马并非出生在美国,而是肯尼亚。2011

年,奥巴马总统开始谋求连任时,这一话题又被媒体和公众热炒。

美国人开始用各种方式表达质疑。

如果你高兴,还可以买到写有这一口号的T恤、帽子、围裙或是水

杯。想表达得形象些, 直接竖块标语牌。

在强大的舆论压力下,白宫也无法淡定了。奥巴马公布了自己的

出生证,制止了这场闹剧。奥巴马总统明确表示,希望媒体不要在

关注这类“无聊”话题,但对于这些喜欢调侃的好事者,即使贵为

总统之尊,也只能付之一笑。

美国天主教大学政策研究和天主教研究中心研究员迈克尔?锡恩?

温特斯说:(言论自由)对美国社会是至关重要的。压抑对公众人

物的批评将让整个社会无法正常运作,同时,没有言论自由,也不

会有一个快乐和自由的社会。

“国会不能制定法律,限制言论和新闻自由。”这是美国宪法第

一修正案中的重要内容。后来的一个修正案将第一修正案的适用范

围推广到美国联邦、州、郡县和城镇等各级政府。

美国人相信,最大的不尊敬是阻止人们说话,最让人沮丧的是不

能自由表达。因此,言论自由便成为美国文化中的根本价值观,体

现着文明的进步。

旅美学者说:“它体现在几方面。第一点,社会成员之间

文明相促。大家在这种互相尊重中间体会到一种人的尊严。第二个

就是有凤凰彩票安全感。”

美国乔治城大学哲学教授史蒂芬T.库恩说:“我来乔治城大学教书

时,曾有些担忧:因为乔治城是天主教大学,而我不是天主教徒。

现在,我已经在这里工作了30年,从没有哪位学校官员质疑我对学

生的讲课内容。我很高兴可以向学生们讲述我的宗教信仰,不会受

到任何压力。”

库恩教授经常会在哲学课上让学生们分组讨论,并鼓励他们说出自

己的看法,自由辩论。

乔治城大学公共政策二年级学生李奕瑾说:不管是课上还是课下

,我们都要求有很多的小组讨论。上课的时候,课堂讨论,和其他

同学的互动是课堂内容很重要的一个环节。除了老师讲,同学的参

与,同学对课堂知识见解的贡献度都是非常重要的。

史蒂芬T.库恩说:在课堂讨论中,没有什么话题是过于敏感的。

有些话题会让学生们感到不舒服,比如种族、宗教、政治或是性。

我并没有特别教授这些课程,我的一些同事教。但是我的课堂上有

时会碰到这些话题。我总是鼓励学生们讨论,甚至是对宗教的一些

个人看法。我认为,人们应该理智地为某一观点争辩或辩护。我并

不会强迫学生这么做。这也不是课程的内容,但我随时欢迎学生们

讨论。

在美国,如果你不喜欢某些人所说的话,你可以与他(她)交流

,或置之不理。但是你不能让他(她)闭嘴。通常人们会说:“我

不同意你说的,但我誓死捍卫你的言论自由。” 斯密娣?莫汉是来

自印度的第二代移民。她很喜欢美国的这种文化氛围。

斯密娣?莫汉说:“印度有很多腐败现象。有时,如果你与政治人

物意见不同,你可能会惹上麻烦。我觉得这就是美国好的地方,我

们没有这样的担心。”

史幸运赛车在线投注蒂芬T.库恩认为:无论对学生还是他们生活的社会,自由表达并

善于表达自己的意见,都是至关重要的。学生们可以通过这种方式

变得更加自信。他们进入大学时,很多理念都是家长和老师灌输的

。我认为任何一个有严肃思想的人都希望验证这些理念,真正拥有

它们。对社会而言,言论自由也是重要的。否则,我们就有被空洞

的广告词和政治上的高谈阔论哄骗的危险。

美利坚大学法学院教授 史蒂夫?沃密尔说:一个非常有意思的问

题是:想想言论自由的理念是如何在美国发展起来的,又为什么能

发展起来?我觉得,原因很多。第一,美国最高法院扮演着很独特

的角色,它真的和世界其他地方的最高法院都不一样。 美国最高

法院对宪法内容真的有最终的解释权。作为一个国家,即使我们不

喜欢最高法院的判决,但我们会接受它,尊重它。这并不意味着我

们认同这些判决,而是因为我们明白,我们必须遵守最高法院的判

决。另一个原因就是美国的传统和文化。在美国的先贤们撰写《权

利法案》时,曾经对言论自由的理念进行过辩论。但我们很多人都

相信,思想越自由,讲话的声音越多越好,辩论、批评也是越多越

好。美国的这种文化延续至今。

以法治为基础,以平等为理念,美利坚的土壤中孕育出的自由之

果惠及着每一个人。当公民充分地参与社会生活,新闻媒体自由地

鞭挞时弊,美国的民主与繁荣便有了无形的保障。尽管其中有挫折

、有倒退,最高法院在一些经典案例中屡屡以有力的判词捍卫着宪

法第一修正案,一次又一次巩固、推动着美国公民和媒体“畅所欲

言”的权利。